بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيْمِ

أنا أفكر … إذا … أنا المسلم

كتبها رضا أحمد صمدي ، في 17 مايو 2009 الساعة: 19:48 م

بسم الله الرحمن الرحيم
أنا أفكر … إذا … أنا المسلم

الحق أن كثيرا منا يحاول أن يتغاضى عن مشكل فكري معقد ، له تأثير عميق على السجالات الفكرية التي تطفح على ساحات الرأي ، إنه الإحساس الخاص الذي يتولد عند كل عقل مفكر ، سواء كان ذلك العقل المفكر مُنتجا أو غير منتج ، فالمشاعر الخاصة لها دور كبير في تحديد ما هو ضار ونافع ، لأن فطرة الإنسان أول ما تستدعي من الأفكار تلك التي تفسر عالم المادة ؛ كفكرة النافع والضار بكل ما تحمل كلمتي النافع والضار من معان ، ثم يترقى الإنسان بعد ذلك بتصنيف النافع إلا ما يجلب اللذة الذاتية بمراتبها أو اللذة المتعدية بجوانبها ثم يرقى به الحال إلى اختيار اللذة الوقتية الآنية أو الطويلة الدائمة ثم يرقى به الحال حتما إلى التفكير في اللذة المطلقة والمقيدة،فالإنسان لأول وهلة يتبنى إحساسا أوليا أن المال نافع ، ولكنه يحتاج إلى فترة من الزمان ليتعرف على اللذات التي يجلبها المال له، ثم إنه يحتاج إلى خبرة وتجربة في تصنيف تلك اللذات إلى ما ذكرنا، ولربما وصلت معه الفكرة العميقة إلا الإحساس أن المال نفعه قليل ولذته وقتية فيتبنى شعورا خاصا بعدم أهمية المال، ثم ينعكس هذا الشعور الخاص إلى سلوك خاص يقلل السعي الحثيث في طلب المال والمزاحمة عليه، ولولا هذه المشاعر الخاصة التي لا يمكن أن يشترك فيها كل الناس لما وصل الحال بذلك الإنسان إلى الزهد في المال والجمال والحسب وانصرف إلى الدين ليكمّله في نفسه ودنياه، وبمصاحبة أهل الدين يعتدل مزاجه وتنضبط مشاعره ويستقيم تفكيره،عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ تُنْكَحُ الْمَرْأَةُ لِأَرْبَعٍ لِمَالِهَا وَلِحَسَبِهَا وَلِجَمَالِهَا وَلِدِينِهَا فَاظْفَرْ بِذَاتِ الدِّينِ تَرِبَتْ يَدَاكَ. رواه البخاري ومسلم. قال النووي رحمه الله : وَفِي هَذَا الْحَدِيث الْحَثّ عَلَى مُصَاحَبَة أَهْل الدِّين فِي كُلّ شَيْء لِأَنَّ صَاحِبهمْ يَسْتَفِيد مِنْ أَخِلَاقهمْ وَبَرَكَتهمْ وَحُسْن طَرَائِقهمْ وَيَأْمَن الْمَفْسَدَة مِنْ جِهَتهمْ أهـ.

أحق قضية بالتأثير في مشاعر الإنسان الخاصة هي التي أَوْلاهَا حظَّها من النظر والتفكير، بيد أن النظر والتفكير إذا كان بآلة العقل المحض كانت عمليات التجميع والتركيب والقياس والاستنتاج الفكري رهينة التجريد الإنساني الذي يصعب عليه تصور المثال الأكمل، لأن العقل مقلد للحواس، ضرورةَ أنه لا يملك القدرة على تحسس المادة ولكنه يملك التفكير فيها، والتفكير في المادة يعقب إحساسها ضرورةً، فكان احتياج العقل إلى رِفد يوسع قدراته في النظر والتفكير أمرا لا مفر منه، وتبعية العقل لهذا الرفد سيكون له بمثابة النظر إلى المادة بأبعادها لا ببُعد واحد، إن هذا الرفد المهم في حياة الإنسان الفكرية هو الوحي السماوي المطهر ، فهو الكفيل بكبح جماع الأهواء وأطرها على الحق والعدل الذي جاء به الشرع وكلها ماهيات مطلقة توسع مستوى الأبعاد التي يمكن النظر من خلالها للفكرة، قال الله تعالى : إِنَّ هَذَا الْقُرْآَنَ يَهْدِي لِلَّتِي هِيَ أَقْوَمُ . قال السيد القطب رحمه الله : "هكذا على وجه الإطلاق فيمن يهديهم وفيما يهديهم ، فيشمل الهدى أقواماً وأجيالاً بلا حدود من زمان أو مكان؛ ويشمل ما يهديهم إليه كل منهج وكل طريق ، وكل خير يهتدي إليه البشر في كل زمان ومكان ….ويهدي للتي هي أقوم في علاقات الناس بعضهم ببعض : أفراداً وأزواجاً ، وحكومات وشعوباً ، ودولاً وأجناساً ، ويقيم هذه العلاقات على الأسس الوطيدة الثابتة التي لا تتأثر بالرأي والهوى؛ ولا تميل مع المودة والشنآن؛ ولا تصرفها المصالح والأغراض . الأسس التي أقامها العليم الخبير لخلقه ، وهو أعلم بمن خلق ، وأعرف بما يصلح لهم في كل أرض وفي كل جيل ، فيهديهم للتي هي أقوم في نظام الحكم ونظام المال ونظام الاجتماع ونظام التعامل الدولي اللائق بعالم الإنسان . ويهدي للتي هي أقوم في تبني الديانات السماوية جميعها والربط بينها كلها ، وتعظيم مقدساتها وصيانة حرماتها فإذا البشرية كلها بجميع عقائدها السماوية في سلام ووئام ".أهـ

أنْ يُتَّبَعَ الفكر الرشيد والنظر السديد في قضايا الخلاف الفكري؛ فلا غَرْوَ ولا حَرج فالشرع قد دعا استخدام العقل والنظر والفكر ، لكن أن يُجعل الوحي السماوي سائرا في ركاب الفكر الإنساني والنظر المادي فهو العجب كل العجب، لأن الإنسان مع ضعف إمكانياته الفكرية ومجالاته العقلية يود ألّو كانت الخليقة كلها تتبعه وتسير وفق ظنونه وأفكاره ورؤاه، فكيف مع هذا يريد أن يجعل علم الله تعالى موافقا لعلمه سائرا في فلكه ؟! قال الله تعالى : أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآَنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا ، قال قتادة: قول الله لا يختلف، وهو حق ليس فيه باطل، وإنّ قول الناس يختلف.

والحق هو ما وافق الأمارات والمنارات والسبل التي وضعها الله عز وجل دليلا عليه، والحقيلوح لكل إنسان بأمارات يعرفها بالحس والوجدان ، فما كان من الأمارات الحسية فهي مشتركة بين كل بني البشر، يبصرها كل إنسان استكمل الحواس التي يُناط بها التكليف سواء كان مريدا للحق أو معرضا عنه، ساعيا إليه أو متعاليا عليه ، فمن قَصُر علمه بالحق لقصور حواسه فهو معذور بحسبه ، ومن كانت حواسه تامة ثم تنكب الحق أو ضل عنه فلن يُعذر إلا بقدر تقصيره في استفراغ الوسع لبلوغ الحق بقدر ما عنده من حواس تامة، أما الأمارات الوجدانية فهي توفيق خاص لمن أخلص النية في السعي للحق ، واستفرغ الوسع في الوصول إليه، فهؤلاء لا يُحرمون من الحق جزما، بل يجعل الله تعالى لهم من العلامات الوجدانية الباطنية الخاصة ما يعرفهم بالحق ويدلهم عليه ،فمتيسر لكل إنسان أن يعرف الحق ويصل إليه وينصرف عن الباطل ويبتعد عنه، وقد جعل الله له الخاصة والقدرة على تمييز الحق والباطل، قال تعالى : بَلِ الْإِنْسَانُ عَلَى نَفْسِهِ بَصِيرَةٌ . وَلَوْ أَلْقَى مَعَاذِيرَهُ. قال قتادة: شاهد على نفسه ولو اعتذر يومئذ بباطل لا يقبل منه. وقال الله تعالى: وَهَدَيْنَاهُ النَّجْدَيْنِ ، قال عبد الله بن مسعود : الخير والشر..

الوحي المطهر هو قائد الوجدان إلى تلك الأمارات والعلامات، فضمائر الناس جبلتْ على الطهر والشفافية، ولكنها تتأثر بالذنوب والمعاصي فتفسد

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

دورة الألعاب الأولومبية في الصين ..وثنية في ثياب العولمة

كتبها رضا أحمد صمدي ، في 3 أغسطس 2008 الساعة: 05:06 ص

229ima

بسم الله الرحمن الرحيم
دورة الألعاب الأولومبية في الصين ..وثنية في ثياب العولمة

الحمد لله و الصلاة و السلام على رسوله و مصطفاه …….. أما بعد
الأخوة و الأخوات الكرام
من كان يظن أن المسلمين سيعودون إلى وثنية الجاهلية الأولى يمارسون طقوسها ويطبقون تعاليمها حذو القُذة بالقذة ؟!
أولم يخبرنا النبي صلى الله عليه وسلم أن الساعة لن تقوم حتى تهز أَلْيات النساء عند ذي الخُلَصة ، وهو صنم كان في جزيرة العرب يطوف به النساء ويستغثْن به ويستنْجدْن ..؟!
أولم يخبرنا النبي صلى الله عليه وسلم أننا سنتّبع حذو اليهود والنصارى شبرا بشر ذراعا بذراع ؟!

فها هي جموع الرياضيين والرياضيات من الدول الإسلامية قاطبة تُحشد لتمجيد النار المقدسة عند الإغريق إحياء لذكرى “زيوس” آلهة الأغريق العتيقة على ضفاف جبال الأولمب المقدسة (عندهم) !
فعلى ضفاف سهول الأولمب في بلاد الإغريق القديمة وعلى مَقربة من أثينا عاصمة الإغريق أُقيم المعبد الأكبر لكبيرة آلهة الإغريق ( زيوس) ونصب له صنم عظيم ( اعتبره المؤرخون من عجائب الدنيا السبع) .
ثم نصب بجانب المعبد ملعبا ليتقرب الناس بالألعاب إلى هذا الإله .. فلقد كانت الألعاب الرياضية نوعا من الاحتفال بالآلهة ، وكان لهذا الإله عيد يتكرر كل أربع سنوات، عظًمه اليونان واعتبروه من أكبر أعيادهم المقدسة، فحرموه وحرموا الأشهر المحيطة به، وجعلوه موسمًا لكفَِ الحرب بينهم .
وأطلقوا فيه الشعلة رمزا لخلود الآلهة عندهم. وكانت الراهبات (باللباس الأبيض) يَصْطَفِفْنَ لاستقبال اللاعبين

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

الأسماء المستعارة في شبكة الإنترنت

كتبها رضا أحمد صمدي ، في 3 أغسطس 2008 الساعة: 05:02 ص


771ima
الكتابة في المنتديات نازلة لم تكن موجودة في العصور السابقة… ووجب أن نحكم على
كل حادثة منها بالاجتهاد في النصوص الشرعية وتلمس مقاصد الشريعة فيها …

فليُعلم أولا أن التسمي من الضروريات التي يحتاجها البشر ولا غنى لهم عنها ، قال
تعالى ( وجعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا ) والتعارف في اقل مراتبه لا يكون إلا
بالأسماء .. ومن ثم كان الاسم واللقب والكنية عند العرب ذات حرمة وأهمية …

أما التسمي في المنتديات والمواقع الحوارية على الشبكة فلا تحكمها الضرورة
التي تحكم الواقع الاعتيادي .. إلا على اعتبار أن بعض الحالات في المواقع الحوارية
يكون ذكر الاسم الحقيقي لازما .

وعليه يفقد يُتساهل في المنتديات ما لا يُتساهل في غيرها ..
ولكن التساهل لا ي

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

مفازة الجهل

كتبها رضا أحمد صمدي ، في 31 يوليو 2008 الساعة: 10:53 ص


121754

بسم الله الرحمن الرحيم
مفازة الجهل
لا يزال الجهل يفرض أهميته على مباحث أهل العلم حين يعرفونه مع ضده : العلم ! ما هو الجهل ؟ هل هو عدم العلم ؟ ويكون العلم هو عدم الجهل فيحصل الدَّور ؟ أم أن الجهل هو فراغ الذهن ، والعلم امتلاؤه ، فيكون كل ما اختزن في عقل الإنسان علما وإن كان حَشْوا ؟! أم أن الجهل هو عدم إدراك الشيء والعلم إدراكه فيكون العلم تصوريا لا تصديقيا ؟! العلم له وجود ، على الأقل ذهني افتراضي ، فهل الجهل له وجود ؟ ! تستطيع أن تشير إلى الكتب والمراجع والمصادر العلمية وتقول : هذا هو العلم ، لكن ما هو الشيء الذي تستطيع أن تشير إليه وتقول هذا هو الجهل ؟ قد يقول قائل : أشر بأصبعك لرأس جاهل وقل : هذا هو الجهل ! لا إخال هذا يصح ولو على سبيل التخييل ، فالجاهل هو من قام به الجهل ، وقيام الجهل به هو محل النزاع والخلاف : هل هو قيام حقيقي أم أنه في مقابل قيام العلم بالعالم ، فقيام العلم بالعالم سهل تصوره ، فيكون من السهل تعريفه.
وعندي .. أن أفضل قانون لتعريف الجهل هو أنه الخلو أو الفراغ القائم بذهن الإنسان في الزمن الذي قبل المعرفة والعلم إلى حصول المعرفة والعلم ، أو المسافة بينهما، فلو افترضنا أن إنسانا كان ذهنه خاليا عن العلم بمسألة ، فابتدأ في تعلمها ، وأثناء تعلمها لم يتم له العلم بها حتى يقضي زمنا ( ولو دق ) في تحصيل العلم بالمسألة ، فمنذ خلو الذهن من المسألة إلى حصول العلم بها في زمان معين هو الجهل .
والجهل بهذا الاعتبار ليس هو ما يقوم بالإنسان الجاهل الذي خلا ذهنه عن العلم بالمسألة، ولكنه قد يكون الخلوّ الذي تحقق عند جاهل فاستخدمه عالمٌ فكان جهلا، أو هو الخلو عن العلم بالمسألة في زمان معين فاستُعمل هذا الخلو في زمان آخر انتشر فيه العلم فكان جهلا أيضا .
فنسبة الجهل للزمان أو المسافة التي حصل فيها الخلو يجعل الجهل وجوديا لا عدميا بدرجة ما ، ويلوح أن هذا الجهل الوجودي أنسب لمن قام به العلم ولكنه استخدمه في تقرير باطل ، فلا يقال عن العلم الذي قام به علم ، بل هو جهلٌ كونَ ذلك الزمان الذي قرر فيه الباطل في تلك المسألة خاليا ذهنه عن الحق فيها وما ليس بحق فليس بثابت ولكن تقريره للباطل بطرائق العلم في ذلك الزمان المحدد وفي تلك المسافة قبل أن يحصل له العلم الثابت بها وجوديٌّ فصلح أن يقال عنه إنه جهل وإن تكرر استخدامه .
كما يلوح أن ربط الجهل بالزمان يجعله صفة منفكة لا لازمة ، فليس الجهل شيء يثبت على صاحبه أبد الدهر ، وإنما ينتفي الجهل عمن قام به بعد خروجه من حَيِّزِ زمانِ الخلوِّ عن العلم إلى حيزِ زمانِ التَّحَقُّقِ به .
وعلى هذا المَهْيَع رأينا صفة الجهل في القرآن ، فلم يَرِدْ مُفْرَدُ الجهل هكذا ( الجهل ) في القرآن ، بل جاء قائما بشخص على صيغة اسم الفاعل ( الجاهل ) إفرادا وجمعا، وأَشْعَرَ في كل موضع جاء هكذا أنه إنما تحقق الجهل في شخصٍ زمانَ خُلُوِّ ذهنِه عن العلم، لأن المُقَابِلَ لَهُمْ (أي الجهلة) هُمْ من قام بهم العلم أي خرجوا من حيز الزمان الذي حصل فيه الخلوّ من العلم . وقد ورد بصيغة المصدر (جهالة ) كقوله تعالى : وَلَيْسَتِ التَّوْبَةُ لِلَّذِيْنَ يَعْمَلُوْنَ السُّوْءَ بِجَهَالَةٍ . وهو واضح في اعتبار الزمان في صفة الجهل ، ولكن الأصرح في اعتبار الزمان في الجهل هو ما ورد بصيغة المصدر الصناعي ( الجَاهِلِيَّة ) فهو صريح وواضح في اعتبار الزمان في معيار الجهل ، وهو من أنبغ الألفاظ في القرآن، حيث غَدَا مَوْرِدَا ثَرَّاً من موارد العلم والفَهم بنى عليها العلماء الكثير من الأصول والقواعد العلمية والفكرية.
إن زمان الجهل يتنقل مع الإنسان في العلم الكسبي كله ، أو في مسألة دون أخرى ، أو في فن دون فن ، لكن المجزوم به أيضا أن حياة الإنسان ابتدأت بزمان الجهل ، قال تعالى : ( وَاللهُ أَخْرَجَكُمْ مِنْ بُطُوْنِ أُمَّهَاتِكُمْ لا تَعْلَمُوْنَ شَيْئَاً ) فكانت بداية الإنسان جهل ، وقد يستمر مع الجهل إذا استمر زمانَه لا يتعلم ، وقد يتوقف الجهل لحصول العلم ثم يعاود الجهل مرة بعد أخرى ، وعليه صح أن يكون الإنسان جاهلا ، ثم عالما ، ثم يعود جاهلا … أو أن يكون عالما في وجه دون وجه …
وعلى هذا ابتنى الأولون مفهوم العلم على الزمان والمسافة ، فقالوا : مع المحبرة إلى المقبرة ، وقالوا : اطلبوا العلم من المهد إلى اللحد ، ويقولون عن جهود طالب العلم في تحصيله : رحلته في طلب العلم، وفي الحديث : مَنْ سَلَكَ طَرِيْقَاً يَلْتَمِسُ فِيْهِ عِلْمَاً سَهَّلَ اللهُ لَهُ طَرِيْقَاً لِلْجَنَّةِ . ويقال عن الجاهل : هذا بعيد عن العلم ، فكأن بينه وبين العلم مسافة ، والذي خلا ذهنه عن العلم ولكنه أدرك أهميته يرى ما بينه وبين العالِم كأنه مفازة وبيداء، ويرى العالِم كأنه واحة فيحاء في الأفق ويحتاج إلى اجتياز هذه البيداء للوصول إليها .
وعلى هذا الاعتبار فَضُل المتعلم على الجاهل أيضا ، لأن المتعلم رأى مفازة الجهل فعزم على قطعها ولو بعد حين ، أما الجاهل فهو من لم ير المفازة أصلا بينه وبين العلم والعالم ، ولم يدر بخلده أن هناك مسافة يجب أن يقطعها ليصل لمرتبة العلم والعلماء ، بل الأشقى من رأى تلك المفازة بينه وبين العلم فضاء واسعا يحدوه للعبث بجهله واللعب بخطله ، فهو على هذا قائم في تلك المفازة ، عاكف في ذلك الزمان الذي هو وعاء الجهل ومحيطه لا يقطعه بتعلم فيعلم ، ولا يدركها عُمقها وبُعدها فيستعدّ .
إن أخطر آفة حينئذ ألا يفهم الجهل إنسان فيتقمصه زمانَه ولا يشعر، ويتقلده دهرَه ولا يَخْبُر ! فهو يحسب نفسه بمفازة من الجهل أن يجهل ، فَلِمَ يُرْثَى لحاله وهو يظن نفسه عالما ، وما صَدَّقَ نفسَه عالما لأن العلم قام به ، ولكن لأنه ظن نفسه بعيدا عن الجهل ، ذلك أنه أدرك أن الجهل هو مجرد الخلو عن العلم ، لكنه يدرك من نفسه أنه غير خال من العلم ، ، فأنى يجد الجهل إليه سبيلا ؟!
======================================
على أن كثيرا من أولئك الذين استنكفوا أن يوصفوا بجهل إنما أُتُوا من ظنهم أن الجهل مذموم بإطلاق، والحق أن من الجهل ما هو واجب لا محيص عنه، ومندوب يُتَمدَّح به ، ومباح لا يضر ولا ينفع ، فالواجب كمثل جهل الإنسان بكيفية صفات ربه وحقيقة ذاته سبحانه ، فهذا لا يُتصور خلو أحد من البشر منه ، لا جرم كان الاعتقاد المتأسس على الجهل بذات الرب وكيفية صفاته هو عين الع

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

حرمة المشاركة في أي مشروع لتمرير خطة اليهود والصليبيين لاحتلال بلاد المسلمين

كتبها رضا أحمد صمدي ، في 10 مايو 2008 الساعة: 15:23 م


121043
حرمة المشاركة في أي مشروع لتمرير خطة اليهود والصليبيين لاحتلال بلاد المسلمين

الحمد لله رب العالمين ، والعاقبة للمتقين ولا عدوان إلا على الظالمين ، والصلاة والسلام على
أشرف المرسلين ، وقائد المجاهدين نبينا محمد وعلى آله الطيبين وأصحابه الغر الميامين ومن تبعهم
بإحسان إلى يوم الدين وبعد …

فإنه مِنَ المُتَقَرِّرِ في عقيدة المسلمين التي جاء بها القرآن الكريم وصحيح سنة النبي صلى الله عليه وسلم
أن المسلم لا يجوز له أن يوالي أعداء الدين ومن يتربص به الدوائر ، وأن عليه أن يتبرأ منهم البراءة
التي تليق بعداوتهم ، قال تعالى : ( لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آَمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا .. ) وقال تعالى : (اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ . صِرَاطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ غَيْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ وَلَا الضَّالِّينَ )
وقد صح مرفوعا وموقوفا من غير وجه أن المغضوب عليهم هو اليهود وأن الضالين هم النصارى . وقد قال تعالى : ( لَا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآَخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آَبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ أُولَئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الْإِيمَانَ وَأَيَّدَهُمْ بِرُوحٍ مِنْهُ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ أُولَئِكَ حِزْبُ اللَّهِ أَلَا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ ) .
ولا يخفى على المسلم الغيور ما يُحاك للإسلام والمسلمين من مكائد وحيل يُراد منها إعاقة الإسلام عن الانتشار

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

مطالب المسلمين من حكامهم … مصر نموذجا بمناسبة إضراب 6 إبريل …

كتبها رضا أحمد صمدي ، في 5 أبريل 2008 الساعة: 17:31 م

120741
( معذرة إلى ربكم ولعلهم يتقون )
بمناسبة 6 إبريل !

الحمد لله وحده .. والصلاة والسلام على من لا نبي بعده ..
أيها الشعب المصري المسلم
ويحك أفق
منذ متى وأنت تشكو من جوع أو فاقة ؟
أنت الشعب الأبي .. الذي أطعم الدنيا ، وصبر على الجوع دهورا .. قافلة ميرتك كانت تبدأ في كل بلاد
الدنيا وآخرها في أرضك المعطاء .
منذ متى والمصري المسلم يأرق لبطنه ؟
أولم تبذل قوتك لأجل أن تخرج الجحافل المؤمنة تصد جيوش التتار الجرارة ؟
أولم يكن جيشك وجيش الشام هو الطائفة المنصورة في تلك الملمة كما قال شيخ الإسلام ؟
سل أروقة الأزهر أيها الشعب المسلم … كيف كان العالم يطوي يومه جائعا ليعلم الدنيا …
إن موائدك لم تعرف يوما ذاك البذخ الذي يمارسه المبذرون مع أنك شعب غني وأرضك غنية بالخيرات .
وليس شعب في الدنيا يفطر على بعض حبات من البقل ( الفول ) ويتغدى بأرخص أنواع العجين والحبوب
( الكشري المكون من الأرز والمكرونة والعدس ) ويتعشى بالجبن والزيت …
أنت أيها الشعب المسلم الأبي علمتَ الدنيا معاني الصبر والجلد …

مالك ويحك …
هل تثور لأجل خبز ..
لأجل راتب رخيص ..
لأجل منصب زائل ..
لأجل سيارة أو منزل مكيف ؟؟؟

أين شريعتك أيها الشعب المسلم الأبي …
أين أنت من دينك وربك ونبيك ؟؟؟

من سيثور لهم ؟
من سينتصر لقرآن نحاه أهله ؟
من سيزأر لنبي خذله من يزعم حبه ؟
من سيعيد للشريعة حاكميتها في مصر وقد كان يحكمها الإسلام لألف وثلاثمائة عام ؟

لا تتكلم بلغة أهل الدنيا … بل تحدث بلغة أ

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

العصيان المدني في مصر بين ضروريات الشريعة وإملاءات الواقع

كتبها رضا أحمد صمدي ، في 4 أبريل 2008 الساعة: 02:30 ص

 120730

العصيان المدني في مصر بين ضروريات الشريعة وإملاءات الواقع

العصيان المدني

مصطلح قانوني معاصر لما يمكن أن نسميه ( الخروج على الحاكم ) بمعناه الفقهي الشرعي
وليس بالمعنى العقدي الذي يلحظ سمات الِفَرق المنسوبة للملة .
غير أن العصيان المدني يشترط عدم استخدام العنف أو القوة أو السلاح في التعبير عن العصيان ، والواقع
أن الخروج على الحاكم يتضمن نزع يد الطاعة عنه أو الامتناع عن بيعته وإن لم يكن الخروج بالسلاح .
وعلى أي اعتبار ( أي بالاصطلاح الشرعي أو القانوني المعاصر ) فإننا نحتاج إلى معرفة الحكم الشرعي
في هذا الفعل الصادر عن المكلف ، أعني عصيانه للحاكم بدون استخدام للسلاح هل هو جائز أو غير جائز ؟
والجواب عن هذه المسألة باختصار :

أن العصيان يُنظر فيه ..
إن كان عصيانا لحاكم مسلم فهو على أحوال :
الأول : عصيانه في الأمور الواجبة بأصل الشرع والتي تأكدت بأمر الحاكم بها ، فهذا لا يجوز عصيانه فيها .
الثاني : عصيانه في الأمور المحرمة في الشرع ، فهذا عصيانه فيها واجب أبدا سواء كان الحاكم مسلما
أو غير مسلم .
الثالث : التعبير عن عصيانه في تسيير أمور الحياة على وفق النظام العام للدولة ( وهذا هو المقصود
الحقيقي من مصطلح العصيان المدني ) لزعزعة ثقة المواطنين في النظام والحاكم ، فهذا يُنظر فيه
لأمرين :
الأول : رأي أهل الحل والعقد ، وهم العلماء وقادة الأمة من كل الشرائح ، وليس المقصود بهم نواب
البرلمانات المنتخبة بالضرورة ، ولكن المقصود بهم من لهم الكلمة بين جمهور المسلمين .
الثاني : المصلحة المترتبة على تنفيذ العصيان المدني ، مثل إجبار النظام على تطبيق العدل وإبعاد
الحيف والجور ونحو ذلك من المصالح العليا المعتبرة ، ولو تحققت بعض المفاسد في حق العامة أو في
حق بع

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

أصوات السلفيين الانتخابية … هل يمكنها أن تؤثر في مستقبل مصر ؟

كتبها رضا أحمد صمدي ، في 16 أكتوبر 2007 الساعة: 07:25 ص


أصوات السلفيين الانتخابية … هل يمكنها أن تؤثر في مستقبل مصر ؟

كي تستطيع أن تجيب إجابة تقنع بها كمال الشاذلي أو جمال مبارك أو صفوت الشريف أو غيرهم من قيادات الحزب الوطني ، أو إجابة تقنع بها قيادات حزب الوفد أو حزب الغد أو حزب التجمع أو حزب العمل أو حتى الإخوان المسلمون فإنك تحتاج إلى الإحالة إلى إحصائيات رسمية أو استبيانات حكومية أو حتى استفتاءات صحفية أو استقراءات لمواقع على الإنترنت .

فمثل هؤلاء يصعب أن يصدقوا أن منطقة مثل حلوان فيها ما لا يقل عن خمسة آلاف سلفي ، أو أن منطقة مثل الهرم فيها ما لا يقل عن عشرة آلاف سلفي ، أو أن محافظة مثل الإسكندرية فيها ما لا يقل عن مائة ألف سلفي ، أو أن محافظة مثل بني سويف أو البحيرة أو غيرها من المحافظات يصل فيها تعداد السلفيين إلا أرقام فوق مستوى الحدس العام .

تلك الأصوات تمثل مواطنين لهم وجود حقيقي بين أفراد الشعب المصري ، يراه كل أفراد الشعب المصري في الدوائر الحكومية ، في المدارس في الجامعات بين التجار وأصحاب المحلات بين أصحاب الشركات ورجال الأعمال وبصفة خاصة بين العلماء والدعاة وخطباء المساجد والقادة الروحيين في المجتمع .

لن تخطئ عيناك كثافة المتنقبات في بعض المناطق التي يمثل السلفيون فيها كتلة سكانية غالبة ، ولن تخطئ عينك وجود بعضهم في كل منطقة حتى في الجامعة الأمريكية ونادي الصيد والدقي بل وحتى بين الممثلات التائبات .

أما شرائط الدعاة والعلماء الذي يمثلون هذا المنهج فإثبات أنها المهيمنة على سوق الأشرطة في مصر لا يحتاج إلى كبير عناء وجهد ، وباستبيان بسيط بين سائقي التاكسي والميكروباس ستجد أن الشيخ محمد حسين يعقوب والشيخ محمد حسان معروفون ومشتهرون أكثر من أسماء المرشد العام للإخوان وباقي رؤساء الأحزاب .

إن وجود هذا الصوت السلفي في كل شرائح المجتمع أمر لا يمكن أن ينكره إلا من يريد أن ينكر أن في الشعب المصري كوادر تستطيع حكم البلاد بدون مبارك ! ومثل هؤلاء الذين ينكرون الشمس في رابعة النهار نتركهم للزمان فهو كفيل بتعليمهم الكثير من المبادئ والمثل .

أما حديثنا فمع المنصفين من أبناء هذا الشعب … خاصة الكوا

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

السلفيون بين نداءات الواجب وتبريرات المنهج

كتبها رضا أحمد صمدي ، في 16 أكتوبر 2007 الساعة: 07:20 ص



السلفيون بين نداءات الواجب وتبريرات المنهج

غني عن البيان أن نقول إن كلامنا فيما مضى حصر الصوت السلفي المطلوب في
توجيه الأمة وإرشادها بل صوّب وسدّد أن ينتحي السلفيون عن المشاركة في العملية
السياسية القادمة .

وفرق بين أن يكون العالم سياسيا وبين أن يكون قائدا موجها مرشدا موجها .

لم نقل : انزلوا الساحة .. بل لم نقل شاركوا في المظاهرات ( ما دام البعض
يخاف منها ) ، ولكننا قلنا : وجهوا هذه الأزمة ، قولوا كلمة الحق …

وواجب الوقت الذي تعبدنا الله به يتفاوت بين صغير وكبير وعالم ومتعلم وجاهل ،
ومشايخنا هم علماء أهل السنة في الحقيقة ، وهم نقاوة القادة الذين يناط بهم
تعليم الناس الحق والعقيدة ، وما أدري ، ولعل البعض يدري ، كيف سنعلم
الناس العقيدة ونعبدهم لربهم وفي فتنة كهذه نسكت ونتوارى ونؤثر السلامة ؟!

أوليس الأخوان المسلمون في المحك الآن ؟
أولا يحتاجون إلى النصح ؟
أوليس الشعب في سكرة الانتفاضة التي أعمته عن تلمس مصابيح الحق ؟ فصار
يخبط خبط عشواء ، لا أصول ، ولا مبادئ ولا ثواب ، فقط كفاية كفاية كفاية ؟!

أولسنا نعتقد أنه يجب علينا أن نعلم الناس دينهم ؟
أوليس ديننا قد قال شيئا في مثل هذه الفتن ؟ أم أن هذه الحادثة يجوز أن
تخلو عن حكمٍ لله فيها ؟؟؟ أجيبوني … بل أجيبوا الأمة يا وراث العقيدة السلفية
ووراث المجد الغابر …

أوليست المآخذ التي نأخذها على البعض في مثل ليونتهم مع الملحدين والنصارى
واجب أن ننصح بها الناس ؟

أوليس الشعب ينتفض الآن وليس في مقصده أي هدف شرعي واضح ، كتطبيق شرع الله ،
وإصلاح الواقع بشرع الله .. فماذا نحن فاعلون ؟ نتفرج ؟ أم أن واجبنا أن نعلم
هؤلاء الناس ؟ أم أن التعليم هنا مستثنى ؟؟؟

الواقع بكل تعقيداته ينادي على العلماء أن قدموا أطروحاتكم … الواقع
ينادي على العلماء أن أنقذونا من هذا المستقبل المظلم .. أوليس هناك مصباح
من العلم المنير والهدى السلفي المبين يمكن أن ينير للناس ظلامهم ؟؟؟

أما أننا ننتظر أن يأتي الناس إلينا في المساجد ؟

وهل انتظر أبو بكر الصديق في المسجد ليختار المسلمون الخليفة ؟ اما سعى
هو وعمر إلى سقيفة بني ساعدة ليحسموا أمرا لو سكتوا عنه لتفاقم .

وتوجس البعض من التمثيليات الأمريكية هاجس ينبيء عن هزيمة نفسية ساحقة
سببها أننا تعودنا على دور المتفرج ولم نمارس دور المخرج البتة …

فلنفترض أنها تمثيلية … فحتى متى سنسمح لأمريكا أن تركب ظهورنا كمسرح
تمارس عليه كل تمثيلياتها ، ومنذ متى رضي السلفيون أو أجازوا مشاهدة
المسرحيات والتمثيليات ؟
إما أن ننكر على هذه التمثيلية والمسرحية وإما أن نتدخل لإخراجها على
الوجه الذي لا يتعارض مع أحكام الشريعة ، وإما أن ننزوي بغنمات لنا في
شغف الجبال فهذا آثَرُ في السلامة وأضمن للغنيمة .

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

نشاط الشباب السلفي بين مخاوف الاستعجال وعواقب الاستبدال

كتبها رضا أحمد صمدي ، في 16 أكتوبر 2007 الساعة: 07:11 ص



نَشَاطُ الشَّبَابِ السَّلَفِيِّ بَيْنَ مَخَاوِفِ الاسْتِعْجَالِ وَعَوَاقِبِ الاسْتِبْدَال

كانت الصحوة على مَوْعِدٍ قَدَري لازِبٍ بهذه الدعوة السلفية المباركة … تأصّلت بها ، وتَجَذَّرت في تربتها ( أي الصحوة ) عروق الشجرة السلفية المباركة ، فَأَصْلُهَا ثابتٌ وفَرْعُها في السماء .
إنني أرى الصحوة بكل فصائلها المنْـتَمية إلى أهل السنة والجماعة كَوْكَبَةً من السلفيين المخلصين ، يَتَفَاوَتُ تَمَسُّكُ بعضُهم بأصول السلف ، ويَتَبَايَنُ تطبيقُ بعضِهم الآخر بسيرةِ السلف وطريقةِ حياتهم .
فأين مِنْ شباب الصحوة مَنْ يعتقد عقيدةً غيرَ التي كان عليها محمد صلى الله عليه وسلم أو ينادي لها ؟ وأين مِنْ شباب الصحوة مَنْ يتعصب للعقيدة الأشعرية ويتعارك في سبيل بقائها وإبقائها ؟ وأين مِنْ شباب الصحوة مَنْ يعتبر البدعة شُريان حياتِه ، عليها تتغذى تفاصيل شئونه الدينية ؟ إِنْ وُجد مِنَ الشباب المسلم مثلُ تلك الشريحة فإنها قليلةٌ ، وإنْ كَثُرَتْ فلا تنتمي لتيار شباب الصحوة في قليل أو كثير .
نعم … أنا أقصد تلك العصابة المؤمنة التي انتفضت أَرَقَاً لحال أمتها ، جَزَعَاً مما آل إليه حال الإسلام والمسلمين ، فَأَكَبَّتْ تُصلح من حالها استعدادا لليوم الفاصل مع مَنْ دَبّر المكائد لهذا الدين ، وحَاكَ المؤامرات لاستِئْصاله ، فترى الشباب الركّع السُّجّد ، المتهجّد المُتَبَتِّل ، التالي للقرآن في ميادين الجامعات ، وعلى كراسي الحافلات ، مجاهرا بانتمائه لهذا الدين الشامخ ، مُسْتَعْلِنَا بمَرْجِعِيَّتِه الخالدة ، رافعا عَقِيْرَتَه أمام كل من أراد أن ينحّي منهاجه عن حياة الناس .
هؤلاء هم ماءُ المجتمع ورُوَاؤُه وهؤلاء هم شَامَة شباب الإسلام وغُرَّتُه وتَحْجِيْلُه ، هؤلاء كلهم يحب أبا بكر وعمر وعثمان وعلي ، ويرى القُدْوَة في خالد بن الوليد والمثنّى بن حارثة ، هؤلاء كلهم لا يقرأ سيرةً أحد من الناس مثلَ سيرة الصحابة ، لا تَهَشُّ نفسه لسماعِ أحوالِ قوم مِثْلَمَا يَطْرَبُ لسماع سيرة الغُرِّ المَيَامِيْن من صَحْب النبي الأمين صلى الله عليه وسلم ورضي الله عنهم .
ألم تر إلى أولئك الشباب مَنْ يسمّي أبناءه بأسماء الصحابة ، فهذا يسمي ابنه عمر ، تَيَمُّنَا بأول فاتح للقدس ، وآخر يسمي ابنته عائشة تمجيدا لسيرة زوجة من زوجات النبي صلى الله عليه وسلم ، ألم تر الواحد منهم يَكِدُّ نهاره وليله في العمل لهذا الدين ؟ يدعو هذا ويناقش ذاك ، يهادي هذا ، ويحاور ذاك ، وآماله معقودة على أن يعودَ لهذا الدين عزُّه ، وترجع للأمة سيادتها في الأرض ، وتَئُوْبَ خلافة الإنسان المؤمن لهذا الكون .
بعض أولئك الشباب تَغُرُّهُ فَوْرَتُه ، وتَخْدَعُه جَذْوَةُ الأفكار الطارئة ، وتَسْتَمِيْلُه الآراء المُحْدَثة ، فَتَتَهَادى به تلك الظنونُ شيئا قليلا ، ولكن المرجعيّة العامة ، والأَوْبَة الكاملة إنما لذلك العصر الرشيد ، عصر الأولين من صحابة النبي الأمين .
قد ترى بعضهم قَصَّر في هديه الظاهر ، أو قَارَفَ بعضا من تلك القاذورات ، أو تَخَلَّل معتقدَه شيءٌ من تلك الأهواء ، أو تَسَلَّلَ إلى فكره بعضٌ من تلك المحدثات ، ومَنْ ذا الذي ما سَاء قَطْ ؟!.
إننا نعتذر للألوسي المفسّر حين أتى على ذكر ابن عربي الصوفي في تفسيره مادحا ممجّدا ، ونقول : سلفي سني قُحّ ، لا تضرُّه بعضُ تلك الهَنَات ، وندافع عن محمد رشيد رضا أن طريقته سلفية ، وشمائلُه سُنّية ، مع اشتمال فكره على الكثير مما تسرّب إليه من شيخه وشيخ شيخه ، ونعتذر لذاك العالم السلفي الذي فيه بعضُ تصوفٍ ، أو ذاك العالم السلفي الذي تأثر ببعض هَنَات وأخطاء الأشاعرة ، ونقول : الأصل في بضاعتهم السلامة ، والخطأ طارئٌ عارِضٌ ، والماء إذا بَلَغَ القُلَّتين لم يَحْمِلِ الخَبَثَ .
هؤلاء كلهم ذَخيرة الصحوة ، لا جَرَمَ أن تكون الصحوة كلها سلفية ، أي أنّ مرجعيتها إلى أناس سَلَفُوا ومَضَوْا ، لا يَرْكَنُوْنَ إلى مرجعية عصرية كما يفعل المادّيون، أو مرجعية مُسْتَقْبَلِيَّةِ كما يفعل المفتونون بالعلم ، فالسلفية بمعن

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

التالي